罗湖法院昨开庭审理

张裕卡斯特酒庄与王海公司的年份酒“陈年老案”昨天下午又在罗湖法院审理。经过3个多小时的审理，法庭没有当庭判决。

王海公司负责人贾朕在诉讼书中称，现在市场上号称年份酒的葡萄酒，大部分都是假的，没有正确标注酒标，误导、欺诈了他和消费者，对原告构成侵权。要求赔偿购物款385元和一倍赔偿金、工商查询费、交通费等835元，贾朕要求对方出示出自1992年、1999年等年份酒的证据，以及请被告拿出1992年等年份酒现场封存公证的葡萄酒公证书或检测鉴定书。

但酒厂的律师以“谁主张谁举证”的原则，要求原告举证，但原告以《消费者权益保护法》规定的消费者有对产品的知情权为由拒绝，让被告举证。

王海公司拿出一份《外商投资企业登记信息》举证：张裕卡斯特酒庄注册成立时间在2001年9月3日，经营期限30年，但在市场上居然出现了张裕卡斯特酒庄生产的1995年、1999年的年份酒。

张裕葡萄酒法律顾问解释说，标签上写的1995年的酒，是采用1995年的葡萄酿造的酒。“酒庄没有成立，但是葡萄园早已经有了，并且已经在橡木桶里存贮，这个不矛盾。”原告表示异议：主体都不成立，怎么可能会有葡萄园？此案法庭未当庭宣判。