业内知情人士昨天向记者透露，“五谷道场”非油炸方便面由于“拒绝油炸、留住健康”的字眼，涉嫌诋毁其他品牌的方便面，触发了国内方便面行业的众怒，数家国内知名企业日前集体向中国食品科技学会表达了不满。

根据《广告法》第四十七条第三款明确规定，在广告中贬低其他生产经营者的商品或者服务的，应当依法追究广告主、广告经营者和广告发布者的民事责任。有关方便面企业
认为，“五谷道场”广告以“拒绝油炸、留住健康”为广告诉求，并在画面表现上让代言人撤掉其他产品，这一表现形式具有明显的排他性和误导性，有不正当竞争的嫌疑。

中国食品科技学会的有关专家昨天表示，油炸食品中不可避免产生一定丙稀酰胺，但油炸方便面是一种成熟的速食食品，并且实验室数据早已表明其含有的丙稀酰胺极其微量，不会对人体造成危害。

记者昨天从国家工商总局广告司了解到，该司监督处已经接到对于五谷道场广告的举报，但由于涉及专业技术问题，总局近期将组织专家对油炸方便面的健康问题进行论证，以确定五谷道场广告是否违反广告法。