<BR>　　针对有粮库空置的社会置疑，4月17日，安徽省粮食局办公室一位工作人员说，“粮库空了就说明粮食库存在问题，存在违法违纪现象，这太牵强了。”中储粮总公司研究室一位申姓研究员也是这个说法，“并不一定粮库空了就有问题”。

　　“粮库空置了未必就有问题”，尽管说此话的粮食部门官员，说空置只能针对中央、省、县储备粮库，但谁能说中央、省、县以内的储备粮库就没有空置，以外的空置率该有多少呢？

　　今年两会期间，杂交水稻之父袁隆平反映，个别地方粮库是空的，应该严查，不能只通过官方渠道。不久，粮食部门官员没有行动之前便放出马上要调查的风声，这等于通风报信，让相关粮库早早应对，掩住了自己的“疮疤”，未让其露馅。再说，由粮食部门派出的检查组，对自己的下属进行检查，这又有多少力度可言？假如有意放下属一马，其检查的意义又有多大？

　　粮库空置现象尚在调查之中，问题的盖子尚未揭开，现在就早早放风说只有中央和省、县储备粮库之外存在粮库空置现象。这是地地道道的先入为主，掩盖问题的存在。即使中央和省、县储备粮库确实没有空置现象，只有其它外储备粮库存在空置现象，那也是个不小的问题。

　　首先，凡是建有粮库的地方，通常都是产粮区。产粮区的粮库没有了粮食，粮食部门在干什么？当地群众吃粮问题怎么解决，难道粮食部门尽责了吗？如果没有尽到责任，这能说不是个问题吗？

　　其次，粮库由国家投资兴建，大都耗费了大量的国有资金。粮库空置不存放粮食，又不开发利用，让沉淀的资产流动起来，以至在沉睡中一天天消耗，这能说不是个问题吗？

　　再次，民众出于对粮食安全的高度关心，以强烈的社会责任感，向粮食部门反映粮库存在空置现象，无论是动机和效果都是好的，粮食部门都要表示感谢。然粮食部门相关官员表现出来的态度，很不耐烦，很令人失望。对待粮食工作和民众意见持这种态度，能说不是个问题吗？

　　粮食部门应该改掉排斥民众意见的不良思想，认真反思自身存在的问题，使能够储备粮食的粮库都能储备起粮食，并要做好储备粮食的流传激活工作。同时，对已经失去存在意义的粮库，要及时开发利用，盘活国有资产，让其产生新的效益，不能让其一直戴着“空头帽子”，给决策者决策粮食问题产生错误的导向。