东南亚国家联盟10国的贸易部长，3日在印度尼西亚巴厘岛达成共识，同意在大米市场展开合作，但没有为如何应对米价上涨提出具体措施。
全球最大的大米出口国泰国近日提出成立“大米输出国组织”后(快报2日第7版曾报道)，有人欢喜有人忧。分析指出，“大米输出国组织”既不现实也不稳定。
进展
四国明确支持
越南态度不明朗
泰国政府发言人苏触扎2日说，泰国商业部长要跟老挝、缅甸、柬埔寨和越南的商业部长会谈，商讨建立一个类似石油输出国组织(OPEC，也称欧佩克)的“大米输出国组织”(OREC，下称“米盟”)，以获得国际大米价格的更大控制权。
苏触扎说，泰国虽然是世界粮食中心，但对粮价没有什么影响力。石油价格在大涨，泰国进口昂贵的石油，却非常低廉地卖出大米，这非常不公平，损害了泰国的贸易平衡。
苏触扎还证实，泰国总理沙马·顺达卫4月30日与缅甸总理登盛会晤时提出了“米盟”设想。沙马说，缅甸对此支持。
老挝外交部发言人2日说，老挝政府会“认真考虑”泰国提议，因为那将赋予5国“谈判权力”。柬埔寨方面则表示，在当前全球粮食危机的情况下，有必要建立“米盟”，它一方面可以避免价格战，另一方面方便交流粮食安全信息。
然而，世界第二大大米出口国越南对“米盟”的态度还不明朗。越南官员说，正在研究这一提议，“可能”会支持。
背景
最早提议设立米盟的
是泰国一著名企业家
泰国是世界头号大米出口国，米价走高无疑是个好消息，既能增加农民和米商收入，国家也能赚取更多外汇。但是要处理好内销和出口的关系，不让国内米价升幅过高对民众造成大的冲击并非易事。
泰国商业部长曾提议泰国农民说，不要急于出售大米，要等到国际米价涨至高点后再出售。但有分析说，这一提议并不可行，因为泰国农民没有仓库储存稻谷，他们收割后都是立即卖给碾米厂。
虽然泰国总理沙马提议成立“米盟”，但最早提出这一建议的并不是他。
泰国一个著名企业家4月初提议说，政府不应该控制大米等农产品价格，而要让其保持高价。他还建议，泰国应该与其他世界主要大米出口国协调，像欧佩克调控国际油价那样调控世界米价。他认为，由于世界有能力出口大米的国家比产油国还少，因此只要大米出口国们协调一致，调控世界米价的目标完全可以做到。
这种观点近日被不少泰国媒体引用报道，不知道沙马是否看到并借鉴了。
泰国以米老大的身份提议成立“米盟”，有它的现实考虑和利益所在。但是，“米盟”还未真正设立，就遭遇各方的反对和质疑。看来，“米盟”要真正成立还是比较困难的。
亚行行长反对
因为粮食供应充足
亚洲开发银行行长黑田东彦3日说，亚行反对成立“米盟”，因为那不仅会损害大米进口国的利益，也无益于大米出口国。农产品贸易应当以市场为指针，亚行主张大米市场自由运行。
黑田东彦说，从中长期来看，提高农业生产率才是应对目前粮价上涨最为重要的策略。他还说，不应简单地将亚洲粮食价格大幅上涨归咎于供应不足，迄今为止粮食供给并没有出现明显短缺，就亚洲整体而言，粮食供应充足。
亚行为期4天的第41届年会，3日在西班牙首都马德里开幕，粮价大涨成为这次会议关注的焦点。
菲律宾反对
因为米盟违背人性
世界上最大的大米进口国菲律宾，3日对泰国的提议感到担忧。
菲参议院多数党团领袖弗朗西斯·潘希利南说，“米盟”是与穷人为敌，只会加剧而不是缓解饥饿和贫穷，“出于人道主义，他们必须三思而行”。
菲参议院农业委员会主席埃德加多·安加拉说，“米盟”是个馊主意，少数几个粮食生产国控制着大米，会造成供应垄断，消费者可能买不起大米，这违背了人性。
菲参议院贸易和商业委员会主席曼纽尔·罗哈斯则呼吁菲外交部，要赶在“米盟”成型前，正式提议召开东盟领导人会议，讨论粮食安全问题。
业内专家不乐观
因为政府管不住供应量
有分析说，酝酿中的“米盟”要取得像欧佩克那样的地位并不容易，因为控制大米供应量的难度很大。
国际水稻研究所所长罗伯特·齐格勒说，千百万农民在分散的土地上种植，他们种植什么、什么时候卖和以什么价格卖，政府很难进行控制，而石油是少数几个跨国公司在几个国家生产，“我认为，两者差异过大，不能相提并论”。
泰国大米出口联合会主席奥帕斯旺斯认为，“米盟”把巴基斯坦、印度等大米生产大国排除在外，很难左右国际市场。
分析人士不乐观
因为太多大佬等于没有大佬
有分析人士认为，欧佩克之所以比较稳定和成功，是因为成员国中只有一个大佬——沙特，其他国家的石油产量和出口量都属于“第二军团”，这种情况下，大佬说了算。
但是，设想中的“米盟”不是这样，虽然泰国是大米出口老大，但是越南等国也不差，它们都属于大佬级国家——太多大佬等于没有大佬。
大佬之间会有不少利益冲突，而且势均力敌，谁也很难控制或听信谁，因此“米盟”的前景并不乐观。
|