小小一碗方便面，近来掀起了轩然大波。广受关注的原因是因为其价格从26日起整体上调，调价企业的市场覆盖率超过95％，最高幅度达到4成，而部分高价方便面已提前试探性率先提价。据报道，此次涨价是方便面企业达成一致意见后的统一行动，因此，舆论关注的焦点是企业“串通”涨价是否涉嫌违法。现实中，很多普通百姓抱着“省一点算一点”的心态，已经开始抢购方便面。

人们对方便面的涨价如此敏感，其实与近期一系列民生商品价格涨幅较大的背景有关。从兰州牛肉面涨价，到各地大米等粮食以及猪肉、食油等涨价，相信许多低收入家庭已经感受到压力，此番方便面涨价之所以被某些舆论指责为“趁火打劫”，实际上反映了公众对食品涨价的某种担心。

因此，表面上看媒体在集中火力质疑方便面企业是否“串通”、是否违法，背后，恐怕是对基本生存资料价格上涨幅度过大过快担忧的心理折射。

事实上，方便面行业的市场化程度非常高，其竞争惨烈程度完全不亚于彩电等家电行业。如果不是搁到现在这个敏感时期，方便面价格波动恐怕很难让那么多人关注。大家都知道，方便面不在民生基本需求商品的范围之内，方便面的价格本一直都是随行就市，那么多年并无谁提出异议。当方便面的主要原材料棕榈油和面粉的价格不断攀升，企业成本增加，适当提高产品价格完全是市场行为。据媒体报道，方便面原材料近几年一直在涨价，由于行业竞争剧烈，相关企业咬牙挺着不敢涨价，这种局面已经持续近一年时间了。此番涨价是否“串通”共谋是问题的一面，方便面企业在成本压力下已经难以为继，再也无法发动“价格战”“消灭”对手，转而求和谋取生存恐怕才是最根本的原因。

我们应该关注方便面企业是否违法，但更应该关注这些本来在市场上以价格战“拼刺刀”的企业为什么会突然媾和在一起；更应该关注消费者理性非理性言论背后的忧虑。

国家统计局刚刚发布的数据显示，6月份CPI（居民消费价格指数）上涨4.4％，今年上半年的增幅为3.2％，表明居民生活成本确实在大大增加，而现实生活中，低收入人群感受到的压力则更大。当方便面让那么多人起而口诛笔伐时，我们不需要更多地卷入抱怨，而应该去调查、访问一下，因为食品涨价究竟对民生造成了多大影响，当下是否可以采取更多措施消除食品涨价对低收入家庭的负面影响。

6月上旬，民政部发出《关于妥善安排好城镇低保家庭生活的紧急通知》，要求各地根据城镇居民基本生活消费品价格上涨幅度，对城镇低保家庭实施一次性或有固定期限的基本生活消费品价格补贴。重庆市已经决定从8月起至12月，对全市城镇低保家庭和参照享受低保的群体每人给予一次临时生活补助30元。这些措施的出台有助于民生福利的维护，也有助于维护市场经济规则下企业的经营自主权。当然，我们希望看到更多有力措施出台，以确保所有民众分享国民经济成长的成果。