4月21日，河南郑州市环保局首次向丹尼斯、北京华联、世纪联华等大型商场免费提供10万个环保布袋，一个个桃红色的环保布袋成了“宝贝蛋儿”，引得不少人争抢。但超市出售的单价为2元多钱的购物袋，却少有人问津。（4月22日《河南商报》）
多年来，小小塑料袋由于方便易用、价格低廉，几乎充斥了各种购物场所。但近年来随着环保理念深入人心，人们开始重新审视塑料袋带来的环保问题，塑料袋在全球很多国家和地区渐渐“失宠”。在这样的大背景下，为了可持续发展和环保，我国也从今年6月1日起开始限制使用塑料购物袋。
塑料袋对于环境污染的严重性，早已为大众所熟知。为了环保，我们要习惯逐渐远离塑料袋，这是作为公民的基本责任。但在笔者看来，社会性绿色健康购物生活方式的形成，仅有行政层面的“禁令”和道德层面的倡导，是不够的。或者说，单纯依靠公民的责任感去拒绝塑料袋不太现实——关键在于，使用环保购物袋的巨大成本不能全部让消费者孤立承担，商家对此也要承担相应的环保责任。如果绿色购物单纯让消费者“买单”，“拒绝塑料袋禁令”的落实会面临更多、更广泛的现实障碍。这则新闻中，超市出售的环保购物袋无人问津、免费赠送的环保袋受到争抢，便证明了这点。
似乎没有哪一条法律法规或者制度明确规定，商场必须要为消费者提供环保购物袋，明码标价出售并不廉价的环保袋是商家的自由，并不违法。但法律法规毕竟是商业道德的底线，事实上，商家对待消费者，还有诸多远远超越法律之上的东西，这就涉及到一个商业责任的问题。
就目前的情况来看，塑料袋的环保替代品，价格相对较高，那么，这一块“成本”就不能全部由消费者独力承担，商家也要为之进行利益让渡，廉价甚至是免费提供“环保袋”。在笔者看来，我国可以借鉴国外的做法，制定出一系列配套制度措施，一方面从源头上禁止塑料袋的生产，另一方面鼓励和倡导商家和消费者一起向塑料袋说不，由消费市场的两个主体一起为环保“出力”。
一个环保袋里的商业责任不可缺失，表面上看，商家为之承担了环保成本，利益受到损失；可把目光放得长远一些，一个具有勇于承担公益责任的商业单位，必然会赢得更多、更广泛的消费信赖和社会美誉度，有利于自身的发展。
(陈一舟) |