在社会突发性事件中，企业凸现自身的社会责任感、奉献爱心的典型方式是捐赠。多则几千万乃至上亿元，少则几万到几十万元不等。截止到5月17日，此次灾害所募得企业捐款已超过35亿元。

　　我们在为众多企业慷慨解囊感到欣慰的同时，也听到了一些讨论，比如企业捐多少才算合适。特别是一些被公众给予了很高的捐赠预期的企业，没有捐赠出公众的预期金额时，就被不少人戴上“爱心不够”的帽子。

　　如万科的王石。5月12日，万科集团总部决定以公司的名义捐款人民币200万元。有些人认为，财大气粗的万科，捐200万未免太过小气。仅2007年，万科销售额就超过523亿元。还有网友呼吁万科追捐，不要显得太过抠门。更有甚者，扬言不再买万科股票，也不买万科楼盘的账了。

　　无独有偶。盛大一样遭遇了“爱心不足”的尴尬。一开始，盛大捐了100万元，后来又多方运作追加了300万元。盛大的“吝啬”惹怒了网友：“盛大我以后绝对不玩你的游戏。”

　　在网上出现这种论调后，5月16日，盛大宣布，“经公司抗震救灾领导小组连夜开会决定，向在5·12特大地震灾害中受灾的四川汶川等地区追加捐款至1000万元人民币。”

　　还有些“细心”的好事者，把企业在印尼海啸与汶川地震的捐款作比较，在汶川地震的捐款少于印尼海啸的企业，也受到网友或多或少的炮轰。